II DSI 69/19 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedAdw. R. K. , działając jako obrońca z urzędu adw. M. G., zaskarżył orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z 27 października 2019 r. składając od niego 6 maja 2019 r. kasację. Wniósł w niej m.in. o zasądzenie kosztów obrony z urzędu, albowiem nie zostały one pokryte w całości ani w części. Swoje żądanie w tej sprawie ponowił wnioskiem z 12 grudnia 2019 r.Roszczenie wnioskodawcy jest uzasadnione zarówno pod względem faktycznym, gdyż sporządził i wniósł kasację w imieniu obwinionej, jak i prawnym, albowiem jeżeli oddaloną kasację podpisał obrońca wyznaczony z urzędu, sąd kasacyjny na jego wniosek zasądza od Skarbu Państwa koszty zastępstwa prawnego.
Legislator headnote
AI generatedII DSI 69/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DSI 69/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński w sprawie adw. M. G. w przedmiocie rozpoznania kasacji po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku obrońcy z urzędu M. G. adw. R. K. z dnia 10 grudnia 2019 r. o zasądzenie kosztów postanowił: na podstawie art. 626 § 2 w związku z art. 637a kpk w związku z art. 95n Prawa o adwokaturze i w związku z § 17 ust. 2 pkt 6) i § 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2019 r., poz.
Full text
Sygn. akt II DSI 69/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński w sprawie adw. M. G. w przedmiocie rozpoznania kasacji po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku obrońcy z urzędu M. G. adw. R. K. z dnia 10 grudnia 2019 r. o zasądzenie kosztów postanowił: na podstawie art. 626 § 2 w związku z art. 637a kpk w związku z art. 95n Prawa o adwokaturze i w związku z § 17 ust. 2 pkt 6) i § 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2019 r., poz.
18) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. K. koszty zastępstwa prawnego w kwocie 600,00 zł. powiększonej o kwotę podatku od towarów i usług
UZASADNIENIE
Adw. R. K. , działając jako obrońca z urzędu adw. M. G., zaskarżył orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z 27 października 2019 r. składając od niego 6 maja 2019 r. kasację. Wniósł w niej m.in. o zasądzenie kosztów obrony z urzędu, albowiem nie zostały one pokryte w całości ani w części. Swoje żądanie w tej sprawie ponowił wnioskiem z 12 grudnia 2019 r.Roszczenie wnioskodawcy jest uzasadnione zarówno pod względem faktycznym, gdyż sporządził i wniósł kasację w imieniu obwinionej, jak i prawnym, albowiem jeżeli oddaloną kasację podpisał obrońca wyznaczony z urzędu, sąd kasacyjny na jego wniosek zasądza od Skarbu Państwa koszty zastępstwa prawnego.
Zgodnie z art. 626 § 2 kpk jeżeli w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd I instancji i sąd odwoławczy. Na mocy art. 637a kpk do kosztów postępowania kasacyjnego stosuje się zaś odpowiednio przepisy o kosztach postępowania odwoławczego, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wysokość przyznanej stawki ustalono w oparciu o stawkę za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym, o której mowa w § 17 ust. 2 pkt 6) i § 4 ust. 2 rozporządzenia w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokataz urzęduZ tych względów Sąd orzekł jak w sentencji.