Legislator Case Law & Legislation
II DSI 65/20 AI generated

II DSI 65/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II DSI 65/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 15 grudnia 2020 r.

Legislator summary

AI generated

Obwiniony wniósł o przesłanie akt postępowania do Sądu Rejonowego w N. celem zapoznania się z nimi przez obwinionego. Wniosek swój uzasadnił swoim stanem zdrowia oraz niepełnosprawnością. Sąd nie neguje, że obwiniony ma pełne prawo do zapoznania się z aktami sprawy, co gwarantuje mu m.in. art. 156 § 1 k.p.k. znajdujący odpowiednie zastosowanie w postępowaniu dyscyplinarnym prokuratorów na zasadzie art. 741 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych. Trzeba jednak podkreślić, że aktualnie toczy się zainicjowane przez obwinionego postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym i jest nierealne, by akta sprawy były wysyłane do Sądu Rejonowego w N. celem zapoznania się z nimi przez obwinionego. Jeszcze raz trzeba podkreślić, że, o ile faktycznie obwiniony nie jest w stanie stawić się w siedzibie Sądu Najwyższego, może też żądać opisów z akt sprawy albo ustanowić pełnomocnika, który dotrze do siedziby sądu i zapozna z aktami, nawet wykonując fotokopie poszczególnych dokumentów. Z tych względów zarządzono jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 § 1 k.p.k; II DSI 65/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DSI 65/20 ZARZĄDZENIE Dnia 15 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Konrad Wytrykowski po rozpoznaniu w sprawie radcy prawnego W. B.obwinionego o czyny z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych wniosku obwinionego o przesłanie akt postępowania do Sądu Rejonowego w N. n. Notecią celem zapoznania się z nimi przez obwinionego na podstawie art. 156 § 1 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych zarządza: nie uwzględnić wniosku obwinionego W. B..

Keywords

AI generated
art. 156 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 156 § 1 k.p.k
Notecią celem zapoznania się z nimi przez obwinionego na podstawie art. 156 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 65/20 ZARZĄDZENIE Dnia 15 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Konrad Wytrykowski po rozpoznaniu w sprawie radcy prawnego W. B.obwinionego o czyny z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych wniosku obwinionego o przesłanie akt postępowania do Sądu Rejonowego w N. n. Notecią celem zapoznania się z nimi przez obwinionego na podstawie art. 156 § 1 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych zarządza: nie uwzględnić wniosku obwinionego W. B..

UZASADNIENIE

Obwiniony wniósł o przesłanie akt postępowania do Sądu Rejonowego w N. celem zapoznania się z nimi przez obwinionego. Wniosek swój uzasadnił swoim stanem zdrowia oraz niepełnosprawnością. Sąd nie neguje, że obwiniony ma pełne prawo do zapoznania się z aktami sprawy, co gwarantuje mu m.in. art. 156 § 1 k.p.k. znajdujący odpowiednie zastosowanie w postępowaniu dyscyplinarnym prokuratorów na zasadzie art. 741 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych. Trzeba jednak podkreślić, że aktualnie toczy się zainicjowane przez obwinionego postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym i jest nierealne, by akta sprawy były wysyłane do Sądu Rejonowego w N. celem zapoznania się z nimi przez obwinionego. Jeszcze raz trzeba podkreślić, że, o ile faktycznie obwiniony nie jest w stanie stawić się w siedzibie Sądu Najwyższego, może też żądać opisów z akt sprawy albo ustanowić pełnomocnika, który dotrze do siedziby sądu i zapozna z aktami, nawet wykonując fotokopie poszczególnych dokumentów. Z tych względów zarządzono jak na wstępie.