II DSI 65/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II DSI 65/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Majchrowski (przewodniczący)SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)SSN Paweł ZubertProtokolant Marta Brzezińska w sprawie adwokata O. O.obwinionego o czyn określony w art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 23 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu oraz o czyn określony w art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 23a ust. 3 lit. m Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 r. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 27 października 2018 r., sygn. akt WSD (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w (…) z dnia 5 września 2017 r. sygn.
Legislator headnote
AI generatedII DSI 65/19 · Sąd Najwyższy: SD (…) postanowił: I.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II.zasądzić od obwinionego adwokata O. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.
Full text
Sygn. akt II DSI 65/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Majchrowski (przewodniczący)SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)SSN Paweł ZubertProtokolant Marta Brzezińska w sprawie adwokata O. O.obwinionego o czyn określony w art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 23 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu oraz o czyn określony w art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 23a ust. 3 lit. m Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 r. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 27 października 2018 r., sygn. akt WSD (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w (…) z dnia 5 września 2017 r. sygn.
SD (…) postanowił: I.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II.zasądzić od obwinionego adwokata O. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.