Legislator Case Law & Legislation
II DSI 51/19 AI generated

II DSI 51/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II DSI 51/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DSI 51/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Majchrowski (przewodniczący)‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)‎SSN Paweł ZubertProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych r.pr. Anny Kończyk w sprawie radcy prawnego M. Ł.obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 3 ust. 3, art. 64 ust.1 ustawy o radcach prawnych w zw. z art. 9, 15 ust. 1 oraz art. 19 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 22 października 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt WO (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 13 czerwca 2018 r., w sprawie o sygn. akt OSD (…), postanowił:I.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

Legislator headnote

AI generated

II DSI 51/19 · Sąd Najwyższy: zasądzić od obwinionego radcy prawnego M. Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 51/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Majchrowski (przewodniczący)‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)‎SSN Paweł ZubertProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych r.pr. Anny Kończyk w sprawie radcy prawnego M. Ł.obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 3 ust. 3, art. 64 ust.1 ustawy o radcach prawnych w zw. z art. 9, 15 ust. 1 oraz art. 19 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 22 października 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt WO (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 13 czerwca 2018 r., w sprawie o sygn. akt OSD (…), postanowił:I.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. zasądzić od obwinionego radcy prawnego M. Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.