Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DSI 48/19 AI generated

II DSI 48/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II DSI 48/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DSI 48/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)‎SSN Paweł ZubertProtokolant: Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Tomasza Mazurczaka w sprawie radcy prawnego S. B. obwinionego o czyny z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 3 ust. 1 i art. 11 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 26 września 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 2 października 2018 r., sygn. akt WO-[…], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt OSD […], postanowił:

Legislator headnote

AI generated

II DSI 48/19 · Sąd Najwyższy: I.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego S. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 48/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)‎SSN Paweł ZubertProtokolant: Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Tomasza Mazurczaka w sprawie radcy prawnego S. B. obwinionego o czyny z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 3 ust. 1 i art. 11 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 26 września 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 2 października 2018 r., sygn. akt WO-[…], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt OSD […], postanowił:

I.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego S. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.