Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DSI 43/18 AI generated

II DSI 43/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II DSI 43/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DSI 43/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)‎SSN Adam Roch‎SSN Konrad WytrykowskiProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury adw. Adama Sadzińskiego, w sprawie D. J. B. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy Prawo o Adwokaturze w związku z § 17 i § 27 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu - uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 10 października 1998 roku (tekst jednolity- uchwała numer 52/2011 Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 19 listopada 2011 r.) – dwukrotnie po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 13 grudnia 2018 r., kasacji wniesionej przez obwinionego na orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 21 kwietnia 2018 r., sygn. akt WSD […] utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego […] Izby Adwokackiej z dnia 11 października 2017 r. sygn.

Legislator headnote

AI generated

II DSI 43/18 · Sąd Najwyższy: Sd- […] postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego adwokata D. J. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 43/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)‎SSN Adam Roch‎SSN Konrad WytrykowskiProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury adw. Adama Sadzińskiego, w sprawie D. J. B. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy Prawo o Adwokaturze w związku z § 17 i § 27 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu - uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 10 października 1998 roku (tekst jednolity- uchwała numer 52/2011 Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 19 listopada 2011 r.) – dwukrotnie po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 13 grudnia 2018 r., kasacji wniesionej przez obwinionego na orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 21 kwietnia 2018 r., sygn. akt WSD […] utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego […] Izby Adwokackiej z dnia 11 października 2017 r. sygn.

Sd- […] postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego adwokata D. J. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.