Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DSI 33/19 AI generated

II DSI 33/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II DSI 33/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DSI 33/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)‎SSN Paweł ZubertProtokolant Karolina Majewska w sprawie adwokata G. J. obwinionego o czyn z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 i 3, § 16, § 27 ust. 1, § 28, § 61 w zw. z § 4 Zbioru Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 roku,‎kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 6 października 2018 roku, sygn. akt WSD- (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej ‎w B. z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt SD (…) I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; ‎II. obciążyć obwinionego adwokata G. J. kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.

Legislator headnote

AI generated

II DSI 33/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DSI 33/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)‎SSN Paweł ZubertProtokolant Karolina Majewska w sprawie adwokata G. J. obwinionego o czyn z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 i 3, § 16, § 27 ust. 1, § 28, § 61 w zw. z § 4 Zbioru Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 roku,‎kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 6 października 2018 roku, sygn. akt WSD- (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej ‎w B. z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt SD (…) I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; ‎II. obciążyć obwinionego adwokata G. J. kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 33/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)‎SSN Paweł ZubertProtokolant Karolina Majewska w sprawie adwokata G. J. obwinionego o czyn z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 i 3, § 16, § 27 ust. 1, § 28, § 61 w zw. z § 4 Zbioru Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 roku,‎kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 6 października 2018 roku, sygn. akt WSD- (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej ‎w B. z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt SD (…) I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; ‎II. obciążyć obwinionego adwokata G. J. kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.