Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DSI 17/19 AI generated

II DSI 17/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II DSI 17/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DSI 17/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Czubik‎SSN Paweł ZubertProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury adwokata Grzegorza Fertaka w sprawie adwokata G. G. obwinionego o popełnienie czynu dyscyplinarnego z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze w zw. z § 2 i 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 6 czerwca 2019 r., kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 9 czerwca 2018 r., sygn. akt WSD (…)zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego (…) Izby Adwokackiej w […]. z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt SD (…) sygn. akt RD (…), postanowił: I.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego adwokata G. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.

Legislator headnote

AI generated

II DSI 17/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DSI 17/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Czubik‎SSN Paweł ZubertProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury adwokata Grzegorza Fertaka w sprawie adwokata G. G. obwinionego o popełnienie czynu dyscyplinarnego z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze w zw. z § 2 i 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 6 czerwca 2019 r., kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 9 czerwca 2018 r., sygn. akt WSD (…)zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego (…) Izby Adwokackiej w […]. z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt SD (…) sygn. akt RD (…), postanowił: I.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego adwokata G. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 17/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Czubik‎SSN Paweł ZubertProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury adwokata Grzegorza Fertaka w sprawie adwokata G. G. obwinionego o popełnienie czynu dyscyplinarnego z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze w zw. z § 2 i 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 6 czerwca 2019 r., kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 9 czerwca 2018 r., sygn. akt WSD (…)zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego (…) Izby Adwokackiej w […]. z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt SD (…) sygn. akt RD (…), postanowił: I.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego adwokata G. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.