Legislator Case Law & Legislation
II DSI 1/20 AI generated

II DSI 1/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II DSI 1/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DSI 1/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Konrad Wytrykowski‎Ławnik SN Józef KowalskiProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla (…) okręgu regionalnego – prokuratora Małgorzaty Ziółkowskiej‎-Siwczyk w sprawie I. T. – prokuratora Prokuratury Rejonowej w S., po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 13 lutego 2020 r., odwołania Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla warszawskiego okręgu regionalnego od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 29 października 2019 r., wydanego w sprawie o sygn. akt PK I SD (…), I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje obwinioną I.

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art. 10 § 1 k.k; II DSI 1/20 · Sąd Najwyższy: – prokuratora Prokuratury Rejonowej w S., za winną tego, że:w dniu 16 marca 2016 r. w S. zatwierdziła akt oskarżenia ‎w sprawie PR Ds. (…) Prokuratury Rejonowej w S. przeciwko m.in. K. R., który w dacie popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 279 § 1 k.k. nie miał ukończonych 17 lat, dopuszczając tym samym do oczywistej i rażącej obrazy przepisu art. 10 § 1 k.k., tj. przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 137 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r., poz. 740) i na podstawie art. 142 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o prokuraturze - wymierza jej karę upomnienia.

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art. 10 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
R., który w dacie popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 279 § 1 k.k.
art. 10 § 1 k.k
nie miał ukończonych 17 lat, dopuszczając tym samym do oczywistej i rażącej obrazy przepisu art. 10 § 1 k.k., tj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DSI 1/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Konrad Wytrykowski‎Ławnik SN Józef KowalskiProtokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla (…) okręgu regionalnego – prokuratora Małgorzaty Ziółkowskiej‎-Siwczyk w sprawie I. T. – prokuratora Prokuratury Rejonowej w S., po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 13 lutego 2020 r., odwołania Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla warszawskiego okręgu regionalnego od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 29 października 2019 r., wydanego w sprawie o sygn. akt PK I SD (…), I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje obwinioną I.

T. – prokuratora Prokuratury Rejonowej w S., za winną tego, że:w dniu 16 marca 2016 r. w S. zatwierdziła akt oskarżenia ‎w sprawie PR Ds. (…) Prokuratury Rejonowej w S. przeciwko m.in. K. R., który w dacie popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 279 § 1 k.k. nie miał ukończonych 17 lat, dopuszczając tym samym do oczywistej i rażącej obrazy przepisu art. 10 § 1 k.k., tj. przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 137 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r., poz. 740) i na podstawie art. 142 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o prokuraturze - wymierza jej karę upomnienia.

II. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa.