II DOW 24/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II DOW 24/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)Ławnik SN Agnieszka Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. zażalenia obwinionego S. Z.na postanowienie Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt II DOW 24/21 w przedmiocie nie uwzględnienia wniosku obwinionego o wyznaczenie obrońcy z urzędu postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.
Legislator headnote
AI generatedII DOW 24/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DOW 24/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)Ławnik SN Agnieszka Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. zażalenia obwinionego S. Z.na postanowienie Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt II DOW 24/21 w przedmiocie nie uwzględnienia wniosku obwinionego o wyznaczenie obrońcy z urzędu postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.
Full text
Sygn. akt II DOW 24/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)Ławnik SN Agnieszka Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. zażalenia obwinionego S. Z.na postanowienie Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt II DOW 24/21 w przedmiocie nie uwzględnienia wniosku obwinionego o wyznaczenie obrońcy z urzędu postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.