Legislator Case Law & Legislation
II DO 70/21 AI generated

II DO 70/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II DO 70/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DO 70/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata BednarekProtokolant Marta Brzezińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. wniosku obrońcy ‎w przedmiocie wstrzymania wykonania uchwały z 16 listopada 2021 r. w sprawie ‎o sygn. I DO 13/21 o zawieszeniu w czynnościach służbowych sędziego SO ‎w K. M. F.na podstawie art. art. 92 k.p.k., 93 §1 k.p.k. i art. 462 § 1 k.p.k w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2020.2072 t.j.) p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały

Legislator headnote

AI generated

art. 92 k.p.k, art. 462 § 1 k.p; II DO 70/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DO 70/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata BednarekProtokolant Marta Brzezińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. wniosku obrońcy ‎w przedmiocie wstrzymania wykonania uchwały z 16 listopada 2021 r. w sprawie ‎o sygn. I DO 13/21 o zawieszeniu w czynnościach służbowych sędziego SO ‎w K. M. F.na podstawie art. art. 92 k.p.k., 93 §1 k.p.k. i art. 462 § 1 k.p.k w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2020.2072 t.j.) p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały

Keywords

AI generated
art. 92 k.p.k art. 462 § 1 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 92 k.p.k
art. 92 k.p.k., 93 §1 k.p.k.
art. 462 § 1 k.p
i art. 462 § 1 k.p.k w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DO 70/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata BednarekProtokolant Marta Brzezińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. wniosku obrońcy ‎w przedmiocie wstrzymania wykonania uchwały z 16 listopada 2021 r. w sprawie ‎o sygn. I DO 13/21 o zawieszeniu w czynnościach służbowych sędziego SO ‎w K. M. F.na podstawie art. art. 92 k.p.k., 93 §1 k.p.k. i art. 462 § 1 k.p.k w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2020.2072 t.j.) p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały