Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DO 7/21 AI generated

II DO 7/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II DO 7/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DO 7/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Mariusz Łodko‎SSN Konrad Wytrykowski w sprawie radcy prawnego Z. K., zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego z 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt II DSI 87/19, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej w dniu 10 lutego 2021 r. na posiedzeniu bez udziału stron kwestii istnienia podstaw do wznowienia postępowania z urzędu postanowił: 1. stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, 2. kosztami postępowania w sprawie obciążyć Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

II DO 7/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DO 7/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Mariusz Łodko‎SSN Konrad Wytrykowski w sprawie radcy prawnego Z. K., zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego z 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt II DSI 87/19, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej w dniu 10 lutego 2021 r. na posiedzeniu bez udziału stron kwestii istnienia podstaw do wznowienia postępowania z urzędu postanowił: 1. stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, 2. kosztami postępowania w sprawie obciążyć Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DO 7/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Mariusz Łodko‎SSN Konrad Wytrykowski w sprawie radcy prawnego Z. K., zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego z 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt II DSI 87/19, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej w dniu 10 lutego 2021 r. na posiedzeniu bez udziału stron kwestii istnienia podstaw do wznowienia postępowania z urzędu postanowił: 1. stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, 2. kosztami postępowania w sprawie obciążyć Skarb Państwa.