Legislator Case Law & Legislation
II DO 53/21 AI generated

II DO 53/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II DO 53/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DO 53/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Duś w sprawie rozpoznania zażaleń obrońców sędziego Sądu Rejonowego w B. - T. M. adw. M. G. z dnia 4 czerwca 2021 r. oraz adw. R. S. z dnia 10 czerwca 2021 r. na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 7 maja 2021 r., sygn. akt ASD […] w przedmiocie właściwości na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 2072, dalej: p.u.s.p.) postanowił: I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k; II DO 53/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DO 53/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Duś w sprawie rozpoznania zażaleń obrońców sędziego Sądu Rejonowego w B. - T. M. adw. M. G. z dnia 4 czerwca 2021 r. oraz adw. R. S. z dnia 10 czerwca 2021 r. na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 7 maja 2021 r., sygn. akt ASD […] w przedmiocie właściwości na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 2072, dalej: p.u.s.p.) postanowił: I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
akt ASD […] w przedmiocie właściwości na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DO 53/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Duś w sprawie rozpoznania zażaleń obrońców sędziego Sądu Rejonowego w B. - T. M. adw. M. G. z dnia 4 czerwca 2021 r. oraz adw. R. S. z dnia 10 czerwca 2021 r. na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 7 maja 2021 r., sygn. akt ASD […] w przedmiocie właściwości na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 2072, dalej: p.u.s.p.) postanowił: I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.