Legislator Case Law & Legislation
II DO 2/21 AI generated

II DO 2/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II DO 2/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 12 marca 2021 r. Sąd Najwyższy orzekł w sprawie odwołania obrońcy obwinionego M. M. – adwokata D. M. na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt PK I SD (…) w przedmiocie przedłużenia okresu zawieszenia obwinionego w czynnościach prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. (k. 20).Wobec złożonego w dniu 3 września 2021 r. wniosku obrońcy o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obwinionemu z urzędu na wszystkich etapach postępowania dyscyplinarnego wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części, wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.Sąd uznając wniosek obrońcy za zasadny, orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia w oparciu o treść art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust. 2 pkt 4, § 5 ‎i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 93 § 1 k.p.k, art. 95 § 1 k.p.k, art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k; II DO 2/21 · Sąd Najwyższy: ‎w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2019.18 t.j.) zastosowanego odpowiednio w postępowaniu dyscyplinarnym, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. M. kwotę 516,60 zł, w tym 23% VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z urzędu obwinionemu M. M.

Keywords

AI generated
art. 93 § 1 k.p.k art. 95 § 1 k.p.k art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 93 § 1 k.p.k
o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej na podstawie art. 93 § 1 k.p.k.
art. 95 § 1 k.p.k
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k
i art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DO 2/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. M. M. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2021 r. wniosku obrońcy z urzędu obwinionego M. M. – adw. D. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej na podstawie art. 93 § 1 k.p.k. w zw. z art. 95 § 1 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. ‎w zw. z § 17 ust. 2 pkt 4, § 5 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości ‎z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2019.18 t.j.) oraz art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U.2021.66 t.j.) postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. M. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych 60/100), w tym 23% VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z urzędu obwinionemu M. M..

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 marca 2021 r. Sąd Najwyższy orzekł w sprawie odwołania obrońcy obwinionego M. M. – adwokata D. M. na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt PK I SD (…) w przedmiocie przedłużenia okresu zawieszenia obwinionego w czynnościach prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. (k. 20).Wobec złożonego w dniu 3 września 2021 r. wniosku obrońcy o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obwinionemu z urzędu na wszystkich etapach postępowania dyscyplinarnego wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części, wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.Sąd uznając wniosek obrońcy za zasadny, orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia w oparciu o treść art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust. 2 pkt 4, § 5 ‎i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.

‎w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2019.18 t.j.) zastosowanego odpowiednio w postępowaniu dyscyplinarnym, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. M. kwotę 516,60 zł, w tym 23% VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z urzędu obwinionemu M. M.