II DO 16/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II DO 16/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Konrad Wytrykowski w sprawie obwinionej - radcy prawnego B. G. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu 15 marca 2022 roku zażalenia z dnia 20 października 2021 roku złożonego przez radcę prawnego B. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 20 września 2021 roku w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 27 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt WO-[…]na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedart. 437 § 1 k.p.k; II DO 16/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DO 16/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Konrad Wytrykowski w sprawie obwinionej - radcy prawnego B. G. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu 15 marca 2022 roku zażalenia z dnia 20 października 2021 roku złożonego przez radcę prawnego B. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 20 września 2021 roku w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 27 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt WO-[…]na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II DO 16/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Konrad Wytrykowski w sprawie obwinionej - radcy prawnego B. G. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu 15 marca 2022 roku zażalenia z dnia 20 października 2021 roku złożonego przez radcę prawnego B. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 20 września 2021 roku w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 27 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt WO-[…]na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE