Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DK 8/22 AI generated

II DK 8/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II DK 8/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DK 8/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Ryszard Witkowski‎SSN Jacek WygodaProtokolant Anna Rusak w sprawie adw. J. L.obwinionego z art. 80 ustawy z 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2020 r. poz. 1651, 2320, z 2021 r. poz. 2052) w zw. z § 1 ust. 2 i 3, § 4 i § 12 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeksu Etyki Adwokackiej) z 10.10.1998 r. (uchwała nr 2/XVIII/98) z póź. zm., którego przepisy mają w sprawie zastosowanie ‎w brzmieniu nadanym uchwałą nr 17/2021 Naczelnej Rady Adwokackiej ‎z 26.06.2021 r. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 15.03.2022 r., ‎kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z 28.07.2021 r., sygn. akt WSD - […] zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […] z 8.04.2021 r. sygn.

Legislator headnote

AI generated

II DK 8/22 · Sąd Najwyższy: SD […]na podstawie art. 91a ust. 1 i art. 91b Prawa o adwokaturze w zw. z art. 537 kpk postanawia: I. kasację oddalić jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem postępowania kasacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DK 8/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Ryszard Witkowski‎SSN Jacek WygodaProtokolant Anna Rusak w sprawie adw. J. L.obwinionego z art. 80 ustawy z 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2020 r. poz. 1651, 2320, z 2021 r. poz. 2052) w zw. z § 1 ust. 2 i 3, § 4 i § 12 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeksu Etyki Adwokackiej) z 10.10.1998 r. (uchwała nr 2/XVIII/98) z póź. zm., którego przepisy mają w sprawie zastosowanie ‎w brzmieniu nadanym uchwałą nr 17/2021 Naczelnej Rady Adwokackiej ‎z 26.06.2021 r. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 15.03.2022 r., ‎kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z 28.07.2021 r., sygn. akt WSD - […] zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […] z 8.04.2021 r. sygn.

SD […]na podstawie art. 91a ust. 1 i art. 91b Prawa o adwokaturze w zw. z art. 537 kpk postanawia: I. kasację oddalić jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem postępowania kasacyjnego.