Legislator Case Law & Legislation
II DK 63/21 AI generated

II DK 63/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II DK 63/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt II DK 63/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)‎SSN Jarosław SobutkaProtokolant Anna Rusak przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych – radcy prawnego Moniki Marukiewicz w sprawie radcy prawnego L. M., obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art 64 ust 1 ustawy o radcach prawnych w zw. z art. 14 oraz art. 65 ust 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego i inne po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 9 lipca 2021 r. i 31 sierpnia 2021 roku, kasacji obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 17 sierpnia 2020 r., sygn. akt WO-(…) utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego w (…) z dnia 3 września 2019 r., sygn.

Legislator headnote

AI generated

II DK 63/21 · Sąd Najwyższy: D (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od obwinionego radcy prawnego L. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt II DK 63/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)‎SSN Jarosław SobutkaProtokolant Anna Rusak przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych – radcy prawnego Moniki Marukiewicz w sprawie radcy prawnego L. M., obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art 64 ust 1 ustawy o radcach prawnych w zw. z art. 14 oraz art. 65 ust 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego i inne po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 9 lipca 2021 r. i 31 sierpnia 2021 roku, kasacji obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 17 sierpnia 2020 r., sygn. akt WO-(…) utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego w (…) z dnia 3 września 2019 r., sygn.

D (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od obwinionego radcy prawnego L. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne.