II DK 63/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt II DK 63/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)SSN Jarosław SobutkaProtokolant Anna Rusak przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych – radcy prawnego Moniki Marukiewicz w sprawie radcy prawnego L. M., obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art 64 ust 1 ustawy o radcach prawnych w zw. z art. 14 oraz art. 65 ust 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego i inne po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 9 lipca 2021 r. i 31 sierpnia 2021 roku, kasacji obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 17 sierpnia 2020 r., sygn. akt WO-(…) utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego w (…) z dnia 3 września 2019 r., sygn.
Legislator headnote
AI generatedII DK 63/21 · Sąd Najwyższy: D (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od obwinionego radcy prawnego L. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne.
Full text
PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt II DK 63/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)SSN Jarosław SobutkaProtokolant Anna Rusak przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych – radcy prawnego Moniki Marukiewicz w sprawie radcy prawnego L. M., obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art 64 ust 1 ustawy o radcach prawnych w zw. z art. 14 oraz art. 65 ust 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego i inne po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 9 lipca 2021 r. i 31 sierpnia 2021 roku, kasacji obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 17 sierpnia 2020 r., sygn. akt WO-(…) utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego w (…) z dnia 3 września 2019 r., sygn.
D (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od obwinionego radcy prawnego L. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne.