Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DK 57/21 AI generated

II DK 57/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II DK 57/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DK 57/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)‎SSN Jarosław SobutkaProtokolant Justyna Jarocka przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych – M. M.‎w sprawie radcy prawnego P. K. ‎obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 64 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 2 Ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6 ust. 1 i art. 28 ust. 5 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego i inne; ‎po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 9 lipca 2021 r. ‎kasacji wniesionej przez obwinionego ‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych ‎w W. ‎z dnia 24 stycznia 2020 r. sygn. akt WO – (…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II DK 57/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DK 57/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)‎SSN Jarosław SobutkaProtokolant Justyna Jarocka przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych – M. M.‎w sprawie radcy prawnego P. K. ‎obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 64 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 2 Ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6 ust. 1 i art. 28 ust. 5 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego i inne; ‎po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 9 lipca 2021 r. ‎kasacji wniesionej przez obwinionego ‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych ‎w W. ‎z dnia 24 stycznia 2020 r. sygn. akt WO – (…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DK 57/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)‎SSN Jarosław SobutkaProtokolant Justyna Jarocka przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych – M. M.‎w sprawie radcy prawnego P. K. ‎obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 64 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 2 Ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6 ust. 1 i art. 28 ust. 5 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego i inne; ‎po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 9 lipca 2021 r. ‎kasacji wniesionej przez obwinionego ‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych ‎w W. ‎z dnia 24 stycznia 2020 r. sygn. akt WO – (…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE