II DK 48/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II DK 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Konrad WytrykowskiSSN Paweł ZubertProtokolant Karolina Majewska w sprawie adwokata M. G., obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 Prawa o adwokaturze w zw. z art. § 1 ust. 2, § 6, §8, § 49, §50 oraz § 63 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu i inne, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 24 czerwca 2021 roku,kasacji obrońcy obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. akt WSD (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w W. z dnia 20 marca 2019 r., sygn.
Legislator headnote
AI generatedart. 624 § 1 k.p.k; II DK 48/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DK 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Konrad WytrykowskiSSN Paweł ZubertProtokolant Karolina Majewska w sprawie adwokata M. G., obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 Prawa o adwokaturze w zw. z art. § 1 ust. 2, § 6, §8, § 49, §50 oraz § 63 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu i inne, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 24 czerwca 2021 roku,kasacji obrońcy obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. akt WSD (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w W. z dnia 20 marca 2019 r., sygn.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II DK 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Konrad WytrykowskiSSN Paweł ZubertProtokolant Karolina Majewska w sprawie adwokata M. G., obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 Prawa o adwokaturze w zw. z art. § 1 ust. 2, § 6, §8, § 49, §50 oraz § 63 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu i inne, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 24 czerwca 2021 roku,kasacji obrońcy obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. akt WSD (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w W. z dnia 20 marca 2019 r., sygn.
SD (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i § 17 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokat N. G. kwotę 738 złotych tytułem wynagrodzenia za obronę obwinionej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym wykonywaną z urzędu wraz z podatkiem VAT od przyznanego wynagrodzenia;
III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 95n pkt 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze – zwalnia obwinioną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania kasacyjnego w całości. UZASADNIENIE