Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DK 39/21 AI generated

II DK 39/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II DK 39/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt II DK 39/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Jan Majchrowski (sprawozdawca)‎SSN Piotr Sławomir NiedzielakProtokolant Karolina Majewska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego M. J.w sprawie radcy prawnego K. M. (M.) obwinionej z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych ‎w zw. z art. 6 w zw. z art. 11 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2021 roku, kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 12 grudnia 2019 roku, sygn. akt WO-(…), zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. z dnia 12 marca 2019 roku, sygn. akt D (…), postanowił:

Legislator headnote

AI generated

II DK 39/21 · Sąd Najwyższy: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionej radcy prawnego K. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt II DK 39/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Jan Majchrowski (sprawozdawca)‎SSN Piotr Sławomir NiedzielakProtokolant Karolina Majewska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego M. J.w sprawie radcy prawnego K. M. (M.) obwinionej z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych ‎w zw. z art. 6 w zw. z art. 11 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2021 roku, kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 12 grudnia 2019 roku, sygn. akt WO-(…), zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. z dnia 12 marca 2019 roku, sygn. akt D (…), postanowił:

I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionej radcy prawnego K. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne.