Legislator Case Law & Legislation
II DK 3/21 AI generated

II DK 3/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II DK 3/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zastępca Prokuratora G. K. S. skierował 30.04.2019 r. do Sądu Najwyższego kasację od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 27.11.2018 r. w sprawie prok. A. K.-J.Postanowieniem z 5.12.2019 r. Sąd Najwyższy na podstawie art. 22 § 1 kpk w zw. z art. 171 § 1 pkt 1 ustawy z 28.01.2016 r. Prawo o prokuraturze zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie II DSI 50/19 do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygn. akt […], dot. sygn. akt II DO 5/18 Sądu Najwyższego, w przedmiocie zagadnienia prawnego, którego rozstrzygnięcie miało mieć bezpośredni wpływ na bieg tego postępowania.Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z 25.03.2021 r., sygn. akt P 4/19, umorzył postępowanie, co uzasadnił tym, że w sprawie nie zachodzi w rozumieniu przyjętym w utrwalonym orzecznictwie Trybunału, relatywny związek między odpowiedzią na przedstawione pytanie prawne a rozstrzygnięciem sprawy rozpatrywanej przez sąd pytający.W tej sytuacji konieczne jest podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy w składzie trzyosobowym, co oznacza w pierwszej kolejności obowiązek rozpoznania dopuszczalności kasacji i ewentualnie w drugiej kolejności merytoryczne rozpoznanie tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Legislator headnote

AI generated

II DK 3/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DK 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. A. K.-J. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DK 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. A. K.-J. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

UZASADNIENIE

Zastępca Prokuratora G. K. S. skierował 30.04.2019 r. do Sądu Najwyższego kasację od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 27.11.2018 r. w sprawie prok. A. K.-J.Postanowieniem z 5.12.2019 r. Sąd Najwyższy na podstawie art. 22 § 1 kpk w zw. z art. 171 § 1 pkt 1 ustawy z 28.01.2016 r. Prawo o prokuraturze zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie II DSI 50/19 do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygn. akt […], dot. sygn. akt II DO 5/18 Sądu Najwyższego, w przedmiocie zagadnienia prawnego, którego rozstrzygnięcie miało mieć bezpośredni wpływ na bieg tego postępowania.Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z 25.03.2021 r., sygn. akt P 4/19, umorzył postępowanie, co uzasadnił tym, że w sprawie nie zachodzi w rozumieniu przyjętym w utrwalonym orzecznictwie Trybunału, relatywny związek między odpowiedzią na przedstawione pytanie prawne a rozstrzygnięciem sprawy rozpatrywanej przez sąd pytający.W tej sytuacji konieczne jest podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy w składzie trzyosobowym, co oznacza w pierwszej kolejności obowiązek rozpoznania dopuszczalności kasacji i ewentualnie w drugiej kolejności merytoryczne rozpoznanie tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Z tych wszystkich względów Sąd orzekł jak w postanowieniu. a.s.