Legislator Case Law & Legislation
II DK 18/21 AI generated

II DK 18/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II DK 18/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DK 18/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Jan Majchrowski (sprawozdawca)‎SSN Piotr Sławomir NiedzielakProtokolant Karolina Majewska przy udziale Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych Gerarda Dźwigały, w sprawie radcy prawnego P. J. obwinionego z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych ‎w zw. z art. 28 ust. 9 w zw. z art. 6 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego i in., po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 15 stycznia 2021 roku, kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 12 sierpnia 2019 roku, sygn. akt WO-(…) zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. z dnia 12 września 2018 roku, sygn. akt OSD (…) postanowił:

Legislator headnote

AI generated

II DK 18/21 · Sąd Najwyższy: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego radcy prawnego P. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DK 18/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)‎SSN Jan Majchrowski (sprawozdawca)‎SSN Piotr Sławomir NiedzielakProtokolant Karolina Majewska przy udziale Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych Gerarda Dźwigały, w sprawie radcy prawnego P. J. obwinionego z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych ‎w zw. z art. 28 ust. 9 w zw. z art. 6 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego i in., po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 15 stycznia 2021 roku, kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 12 sierpnia 2019 roku, sygn. akt WO-(…) zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. z dnia 12 września 2018 roku, sygn. akt OSD (…) postanowił:

I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego radcy prawnego P. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne.