Legislator Case Law & Legislation
II DK 138/21 AI generated

II DK 138/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II DK 138/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DK 138/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Zubert (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)Protokolant Anna Rusak przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców radcy prawnego Krzysztofa Żmudy, w sprawie radcy prawnego P. B. obwinionego o popełnienie deliktu dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 11 ust. 1 i art. 61 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2022 r. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt WO […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 17 września 2018 r., sygn. akt D […] postanowił:

Legislator headnote

AI generated

II DK 138/21 · Sąd Najwyższy: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego P. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DK 138/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Zubert (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)Protokolant Anna Rusak przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców radcy prawnego Krzysztofa Żmudy, w sprawie radcy prawnego P. B. obwinionego o popełnienie deliktu dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 11 ust. 1 i art. 61 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2022 r. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt WO […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 17 września 2018 r., sygn. akt D […] postanowił:

I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego P. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.