II DK 115/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt II DK 115/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)SSN Adam Tomczyński (sprawozdawca)SSN Jacek WygodaProtokolant Katarzyna Wojnicka przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych r.pr. Alicji Kujawyw sprawie r.pr. K. D.obwinionego z art. 64 ust. 1 pkt 1 ustawy z 6.07.1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. z 2020 r., poz. 75, 2320) w związku z art. 6 i art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w brzmieniu obowiązującym od 1.07.2015 r., po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 18 listopada 2021 r.,kasacji wniesionej w imieniu pokrzywdzonej przez r.pr.
Legislator headnote
AI generatedII DK 115/21 · Sąd Najwyższy: PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt II DK 115/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)SSN Adam Tomczyński (sprawozdawca)SSN Jacek WygodaProtokolant Katarzyna Wojnicka przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych r.pr. Alicji Kujawyw sprawie r.pr. K. D.obwinionego z art. 64 ust. 1 pkt 1 ustawy z 6.07.1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. z 2020 r., poz. 75, 2320) w związku z art. 6 i art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w brzmieniu obowiązującym od 1.07.2015 r., po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 18 listopada 2021 r.,kasacji wniesionej w imieniu pokrzywdzonej przez r.pr.
Full text
PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt II DK 115/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)SSN Adam Tomczyński (sprawozdawca)SSN Jacek WygodaProtokolant Katarzyna Wojnicka przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych r.pr. Alicji Kujawyw sprawie r.pr. K. D.obwinionego z art. 64 ust. 1 pkt 1 ustawy z 6.07.1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. z 2020 r., poz. 75, 2320) w związku z art. 6 i art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w brzmieniu obowiązującym od 1.07.2015 r., po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 18 listopada 2021 r.,kasacji wniesionej w imieniu pokrzywdzonej przez r.pr.
P. S.od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z 18.03.2021 r., sygn. akt WO - […], zmieniającego w części zaskarżone orzeczenie w taki sposób, że w pkt I odstąpił od wymierzenia obwinionemu kary dyscyplinarnej I. kasację oddala jako oczywiście bezzasadną; II. koszty postępowania kasacyjnego w wysokości 20 złotych zasądza od pokrzywdzonej na rzecz Skarbu Państwa