Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II DK 11/22 AI generated

II DK 11/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II DK 11/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DK 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Zubert (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)Protokolant Karolina Majewska w sprawie adwokata M. W. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w § 1 ust. 2, § 4, § 6 i § 49 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu w zw. z art. 80 ustawy - Prawo o adwokaturze oraz w § 1 ust. 2, § 50 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu w zw. z art. 80 ustawy - Prawo o adwokaturze, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 25 maja 2022 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego – adw.

Legislator headnote

AI generated

II DK 11/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II DK 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Zubert (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)Protokolant Karolina Majewska w sprawie adwokata M. W. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w § 1 ust. 2, § 4, § 6 i § 49 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu w zw. z art. 80 ustawy - Prawo o adwokaturze oraz w § 1 ust. 2, § 50 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu w zw. z art. 80 ustawy - Prawo o adwokaturze, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 25 maja 2022 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego – adw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DK 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Zubert (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)Protokolant Karolina Majewska w sprawie adwokata M. W. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w § 1 ust. 2, § 4, § 6 i § 49 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu w zw. z art. 80 ustawy - Prawo o adwokaturze oraz w § 1 ust. 2, § 50 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu w zw. z art. 80 ustawy - Prawo o adwokaturze, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 25 maja 2022 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego – adw.

E. R. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 24 lipca 2021 roku, sygn. akt WSD […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w R. z dnia 3 września 2020 r., sygn. akt SD […], postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE