Legislator Case Law & Legislation
II DK 1/22 AI generated

II DK 1/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II DK 1/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II DK 1/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Zubert (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)Protokolant Karolina Majewska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców radcy prawnego Magdaleny Śnieguli w sprawie radcy prawnego K. B. obwinionego o popełnienie deliktów dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 11, art. 25 ust. 1, art. 26 ust. 1, art. 27 pkt 5, art. 28, art. 29 ust. 1, art. 30 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 25 maja 2022 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt WO […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. akt D […], postanowił:

Legislator headnote

AI generated

II DK 1/22 · Sąd Najwyższy: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego K. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II DK 1/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Zubert (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)Protokolant Karolina Majewska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców radcy prawnego Magdaleny Śnieguli w sprawie radcy prawnego K. B. obwinionego o popełnienie deliktów dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 11, art. 25 ust. 1, art. 26 ust. 1, art. 27 pkt 5, art. 28, art. 29 ust. 1, art. 30 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 25 maja 2022 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt WO […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. akt D […], postanowił:

I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego K. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.