II CZ 97/14 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w T. odrzucił zażalenie M. S. na odrzucenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 24 czerwca 1998 r. (sygn. Akt III RC […]) z powództwa M. S. przeciwko H. S. o zniesienie wspólności ustawowej. W zażaleniu, które wniosła osobiście skarżąca, wskazując, że nie zgadza się z zaskarżonym postanowieniem, wniosła o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.W zaskarżonym postanowieniu Sąd Rejonowy prawidłowo wskazał, że w postępowaniu zażaleniowym dotyczącym skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z art. 871 k.p.c., obowiązuje zastępstwo stron przez profesjonalnego pełnomocnika.
Legislator headnote
AI generatedart. 871 k.p.c, art. 370 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c, art. 871 § 2 k.p.c, art. 871 § 1 k.p.c; II CZ 97/14 · Sąd Najwyższy: odrzucił zażalenie M. S. na odrzucenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 24 czerwca 1998 r. (sygn. Akt III RC […]) z powództwa M. S. przeciwko H. S. o zniesienie wspólności ustawowej. W zażaleniu, które wniosła osobiście skarżąca, wskazując, że nie zgadza się z zaskarżonym postanowieniem, wniosła o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.W zaskarżonym postanowieniu Sąd Rejonowy prawidłowo wskazał, że w postępowaniu zażaleniowym dotyczącym skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z art. 871 k.p.c., obowiązuje zastępstwo stron przez profesjonalnego pełnomocnika.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CZ 97/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący)SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)SSN Karol Weitz w sprawie ze skargi M. S.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w T.z dnia 24 czerwca 1998r., sygn. akt III RC […] wydanego w sprawie z powództwa M. S.przeciwko H. S.o zniesienie wspólności ustawowej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2015 r.,zażalenia M. S.na postanowienie Sądu Rejonowego w T.z dnia 29 sierpnia 2014 r., sygn. akt III RC […], oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w T. odrzucił zażalenie M. S. na odrzucenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 24 czerwca 1998 r. (sygn. Akt III RC […]) z powództwa M. S. przeciwko H. S. o zniesienie wspólności ustawowej. W zażaleniu, które wniosła osobiście skarżąca, wskazując, że nie zgadza się z zaskarżonym postanowieniem, wniosła o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.W zaskarżonym postanowieniu Sąd Rejonowy prawidłowo wskazał, że w postępowaniu zażaleniowym dotyczącym skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z art. 871 k.p.c., obowiązuje zastępstwo stron przez profesjonalnego pełnomocnika.
Zażalenie wniesione do Sądu Najwyższego przez samą stronę, jeżeli nie zachodzą wyjątki od obligatoryjnego zastępstwa przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu (art. 370 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c.). Wyjątki od obligatoryjnego zastępstwa przez adwokata lub radcy prawnego są ściśle określone w art. 871 § 2 k.p.c. Stan psychofizyczny strony i jej stan majątkowy nie zwalnia jej od konieczności zachowania wymogów przewidzianych w art. 871 § 1 k.p.c. Mając na względzie powyższe Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji postanowienia. aw