Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CZ 86/15 AI generated

II CZ 86/15 · Sąd Najwyższy

Case Number II CZ 86/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wobec tego, że strona pozwana cofnęła zażalenie należało postępowanie wywołane jego wniesieniem umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 3 k.p.c; II CZ 86/15 · Sąd Najwyższy: 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c
39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
I ACa 124/15
Powód (...) sp. z o.o. w W. wniósł do Sądu Okręgowego w Poznaniu pozew przeciwko pozwanemu (...) sp. z o. w P., w którym domagał się: zobowiązania pozwanego do zaniechania naruszeń majątkowych praw autorskich powoda poprzez:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 86/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ‎przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. ‎o ochronę praw autorskich,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2015 r.,‎na skutek zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 1 lipca 2015 r., sygn. akt I ACa 124/15, umarza postępowanie zażaleniowe, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach tego postępowania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu, któremu sprawa przekazana została do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE

Wobec tego, że strona pozwana cofnęła zażalenie należało postępowanie wywołane jego wniesieniem umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.).