II CZ 86/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 86/09

POSTANOWIENIE

Dnia 13 stycznia 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jan Górowski (przewodniczący)

SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)

SSA Barbara Trębska

w sprawie ze skargi „C.(…)" Spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością w W.

przy uczestnictwie „Z.(…)" Spółki Akcyjnej w G.

o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem

Sądu Apelacyjnego z dnia 6 listopada 2006 r. w sprawie I ACo (…),

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 13 stycznia 2010 r.,

zażalenia skarżącego

na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 18 maja 2009 r., sygn. akt I ACo (…),

uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowienie Sądu Apelacyjny z dnia 6 kwietnia 2009 r., którym wymieniony

Sąd uzupełnił swoje postanowienie z dnia 26 lutego 2009 r. w zakresie orzeczenia o

kosztach postępowania i zasądził od „C.(…)” sp. z o.o. w W. na rzecz „Z.(…)” S.A. w G.

1 800 zł tytułem kosztów postępowania skargowego, zaskarżyła zażaleniem „C.(…)” sp.

z o.o. w W. Sąd Apelacyjny odrzucił jednak to zażalenie postanowieniem z dnia 18 maja

2009 r. jako niedopuszczalne. Powołując się na postanowienie Sądu Najwyższego z

dnia 15 lutego 2008 r., I CZ 1/08, uznał bowiem, że nie przysługuje zażalenie na

postanowienie o kosztach procesu wydane przez sąd drugiej instancji.

Postanowienie z dnia 18 maja 2009 r. zaskarżyła „C.(…)” sp. z o.o. w W. i

wniosła o jego uchylenie oraz zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Powołując się na ugruntowane orzecznictwo Sąd Najwyższego, Sąd Apelacyjny

trafnie uznał, że zgodnie z obowiązującym w chwili wniesienia odrzuconego zażalenia

stanem prawnym na postanowienie sądu drugiej instancji o kosztach procesu nie

przysługiwało zażalenie do Sądu Najwyższego (por. postanowienia Sądu Najwyższego:

z dnia 12 października 2007 r., IV CZ 28/07, OSNC 2008, nr 2, poz. 29, i z dnia 15

lutego 2008 r., I CZ 1/08, niepubl.). Jednakże ustawą z dnia 19 marca 2009 r. o zmianie

ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 69, poz. 592), która weszła w życie

z dniem 22 maja 2009 r., znowelizowano art. 3941 § 1 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem

zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji co

do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji

(art. 3941 § 1 pkt 2 k.p.c.). Takiej sytuacji dotyczy postanowienie z dnia 6 kwietnia 2009

r. Znowelizowany przepis znajduje zaś – w myśl niekwestionowanej współcześnie w

prawie procesowym cywilnym zasady bezpośredniego działania prawa procesowego

(por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2001 r., III

CZP 49/00, OSNC 2001, nr 4, poz. 53) – zastosowanie w rozpoznawanej sprawie. To

oznacza, że wniesione zażalenie podlega uwzględnieniu.

Z

przedstawionych

powodów

Sąd

Najwyższy

orzekł,

jak

w

sentencji

postanowienia (art. 39815 § 1 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.). Orzeczenie o kosztach

postępowania zażaleniowego należało natomiast pozostawić orzeczeniu kończącemu

postępowanie w sprawie (art. 108 § 2 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).