II CZ 85/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 85/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote‎SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P.‎przy uczestnictwie B. K.‎o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2013 r.‎zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 18 lutego 2013 r., 1. oddala zażalenie, 2. przyznaje adwokatowi M. M. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w P. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia), powiększoną o stawkę podatku VAT, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu B. K.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 18 lutego 2013 r. odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania B. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 19 października, wniesioną przez niego osobiście, którą - przywołując art. 871 § 1 k.p.c. - uznał z tego powodu za niedopuszczalną. W zażaleniu na to postanowienie skarżący zarzucił naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. przez jego niewłaściwe zastosowanie i wniósł o jego uchylenie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W zażaleniu skarżący nie kwestionuje oceny Sądu Okręgowego, który pismo uczestnika postępowania z dnia 28 grudnia 2012 r. zakwalifikował jako skargę kasacyjną.

Sąd Okręgowy wskazał zasadnie, że w świetle art. 871 k.p.c. w postępowaniu kasacyjnym obowiązuje co do zasady zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych. Uczestnik postępowania nie był więc uprawniony do samodzielnego wniesienia skargi kasacyjnej, z uwagi na brak zdolności postulacyjnej. Zatem wniesiona przez niego osobiście skarga kasacyjna została zasadnie uznana przez Sąd Okręgowy za niedopuszczalną, co uzasadniało jej odrzucenie na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c. db