II CZ 84/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 84/12

POSTANOWIENIE

Dnia 26 lipca 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jan Górowski (przewodniczący)

SSN Dariusz Dończyk

SSA Andrzej Niedużak (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa J. P.

przeciwko A.J.

z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa

Ubezpieczeń i Reasekuracji Allianz Polska Spółki Akcyjnej w Warszawie

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 26 lipca 2012 r.,

zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Okręgowego w P.

z dnia 22 listopada 2011 r.,

uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2011 r. Sąd Rejonowy w M. umorzył

postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu i zasądził od powoda na rzecz

pozwanego kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach procesu Sąd Okręgowy oddalił i

zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów

postępowania zażaleniowego.

Powód

zaskarżył

postanowienie

sądu

drugiej

instancji

o

kosztach

postępowania zażaleniowego, zażaleniem skierowanym do Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy zażalenie to postanowieniem z dnia 22 listopada 2011 r.

odrzucił stwierdzając, że zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje jedynie od

enumeratywnie wymienionych w art. 3941 k.p.c. postanowień sądu drugiej instancji.

Postanowienie w przedmiocie kosztów procesu wydane na skutek rozpoznania

zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji nie podlega zaskarżeniu

zażaleniem.

W złożonym zażaleniu powód zarzucał błędne zastosowanie art. 3941 k.p.c.

przez uznanie, że na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie kosztów

postępowania w drugiej instancji zażalenie nie przysługuje. Skarżący domagał się

uchylenia zaskarżonego postanowienia i tym samym przyjęcia do rozpoznania

wniesionego zażalenia.

Pozwany wnosił o oddalenie zażalenia i zasądzenia od powoda na jego

rzecz kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W sprawie niniejszej znajduje zastosowanie przepis art. 3941 k.p.c.

w brzmieniu obowiązującym do dnia 3 maja 2012 r. tj. do wejścia w życie ustawy

z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego

oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2011 r. Nr 233, poz. 181). Przepis ten w § 1

pkt 2 przewidywał zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie sądu drugiej

instancji co do kosztów, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej

instancji. O tych kosztach, co nie powinno budzić wątpliwości, sąd odwoławczy

rozstrzygał po raz pierwszy i chociaż orzekał o nich rozpoznając zażalenie na

postanowienie sądu pierwszej instancji, to jednak orzeczenie to nie było poddane

postępowaniu zażaleniowemu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia

11 marca 2011 r., II CZ 194/10, LEX nr 785879). W takim razie rację ma skarżący,

że w tym konkretnym postanowieniu Sąd Okręgowy działał jako sąd pierwszej

instancji i strona powinna mieć możliwość wniesienia zażalenia na zasadach

określonych w art. 3941 §1 pkt 2 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym przed dniem

3 maja 2012 r.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 39815 § 1 k.p.c. w związku z

art. 3941 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.