II CZ 77/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 77/11

POSTANOWIENIE

Dnia 12 października 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

SSN Anna Kozłowska

w sprawie z powództwa Miasta P.

przeciwko Pawłowi C.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 12 października 2011 r.,

zażalenia pozwanego

na postanowienie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Okręgowego

z dnia 8 kwietnia 2011 r.,

1.

2. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób,

iż zasądza od powoda na rzecz pozwanego dalszą

kwotę 1193 (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt trzy) złote

tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;

zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 150

(sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów

postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy, zmienił zaskarżony

wyrok (punkt I) i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1200 złotych

tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej (punkt

II).

Orzeczenie o kosztach procesu zawarte w wyroku zostało zaskarżone

zażaleniem przez pozwanego, który wniósł o jego uchylenie i zmianę poprzez

zasądzenie na jego rzecz w miejsce kwoty 1200 złotych - kwoty 2393 złotych.

Pozwany wniósł również o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania

zażaleniowego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie okazało się uzasadnione. Zasądzona przez Sąd Okręgowy kwota

nie uwzględnia bowiem całości kosztów postępowania apelacyjnego, jakie należne

są pozwanemu jako stronie wygrywającej proces.

Stosownie do art. 98 k.p.c. strona przegrywająca sprawę obowiązana

jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego

dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu), do których zalicza się m.in.

koszty zastępstwa procesowego. Kosztami niezbędnymi do celowej obrony

są także koszty sądowe, w ramach których mieszczą się uiszczane przez strony

opłaty od pism opłacie podlegających. W rozpoznawanej sprawie pozwany wniósł

apelację, od której uiścił stosowną opłatę, na skutek której orzeczenie

wydane przez sąd pierwszej instancji zostało zmienione. Tym samym, pozwanemu

jako stronie wygrywającej proces w całości, należał się zwrot poniesionych przez

niego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłata

od apelacji.

W tym stanie rzeczy zażalenie pozwanego okazało się uzasadnione

i na podstawie art. 3941 § 1 pkt. 2 k.p.c. i art. 39816 k.p.c. Sąd Najwyższy

zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, iż zasądził od powoda na rzecz

pozwanego dalszą kwotę 1193 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Wysokość tej kwoty odpowiada wysokości uiszczonej przez pozwanego opłaty od

apelacji.

Sąd Najwyższy zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 150 złotych

tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym,

stosownie do treści § 12 ust. 2 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 2 rozporządzenia

Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności

radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy

prawnej udzielonej przez rądcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163,

poz. 1349).

jz