Legislator Case Law & Legislation
II CZ 68/09 AI generated

II CZ 68/09 · Sąd Najwyższy

Case Number II CZ 68/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 kwietnia 2009 r. W skardze zawarła wniosek o zwolnienie jej od opłaty od tego środka

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 k.p.c, art. 373 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c, art. 39821 k.p.c; II CZ 68/09 · Sąd Najwyższy: z dnia 24 kwietnia 2009 r. W skardze zawarła wniosek o zwolnienie jej od opłaty od tego środka

Keywords

AI generated
art. 3941 k.p.c art. 373 k.p.c art. 3941 § 3 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 k.p.c
unormowana w art. 3941 k.p.c.
art. 373 k.p.c
odrzuceniu (art. 373 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
odrzuceniu (art. 373 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 68/09

POSTANOWIENIE

Dnia 3 grudnia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący)

SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

SSN Krzysztof Strzelczyk

w sprawie ze skargi J.J.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt [...]

wydanego w sprawie z wniosku M.J.

przy uczestnictwie J.J.

o podział majątku,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2009 r.,

zażalenia uczestniczki postępowania

na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł.

z dnia 20 sierpnia 2009 r., sygn. akt [...],

odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Uczestniczka postępowania J.J. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 kwietnia

2009 r. W skardze zawarła wniosek o zwolnienie jej od opłaty od tego środka

prawnego.

Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2009 r. Sąd Okręgowy w Ł. zwolnił

uczestniczkę od obowiązku uiszczania opłaty od skargi ponad kwotę 300 zł i oddalił

wniosek w pozostałej części.

W zażaleniu uczestniczka zaskarżyła powyższe postanowienie w zakresie

oddalającym jej wniosek i wniosła o całkowite zwolnienie od obowiązku uiszczania

opłaty.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Kognicja Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym została

unormowana w art. 3941 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem zażalenie do Sądu

Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające

skargę

kasacyjną

oraz

skargę

o

stwierdzenie

niezgodności

z

prawem

prawomocnego orzeczenia oraz na postanowienia co do kosztów procesu, które nie

były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Ponadto w sprawach,

w których

przysługuje

postanowienie

sądu

skarga

drugiej

kasacyjna,

instancji

zażalenie

kończące

przysługuje

postępowanie

także

na

w sprawie,

z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 398 1, a także postanowień

wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej

instancji.

Z powyższego wynika, że art. 3941 k.p.c. nie przewiduje możliwości

zaskarżenia w trybie zażaleniowym orzeczenia sądu drugiej instancji w przedmiocie

odmowy zwolnienia od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.

Z tego względu zażalenie wnioskodawczyni jako niedopuszczalne podlegało

odrzuceniu (art. 373 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.).