II CZ 66/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 66/08

POSTANOWIENIE

Dnia 30 września 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Helena Ciepła (przewodniczący)

SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

SSN Henryk Pietrzkowski

w sprawie ze skargi G. L.

o

wznowienie

postępowania

zakończonego

prawomocnym

wyrokiem

Sądu

Apelacyjnego z dnia 6 listopada 2002 r. sygn. akt I ACa (…)

wydanym w sprawie z powództwa G. L.

przeciwko K. Z.

o ochronę dóbr osobistych (nakazanie i zapłatę),

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2008 r.,

zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Sądu Apelacyjnego z

dnia 19 listopada 2007 r., sygn. akt I ACa (…),

oddala zażalenie; przyznaje adw. M. S. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego

kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt) podwyższoną o stawkę podatku od towarów

i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

w postępowaniu zażaleniowym.

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 19 listopada 2007 r. Przewodniczący

Wydziału Sądu Apelacyjnego zwrócił skargę o wznowienie postępowania wniesioną

przez G. L.

W zażaleniu skarżąca wniosła o uchylenie zarządzenia i przekazanie sprawy

Sądowi I instancji celem dalszego merytorycznego prowadzenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2007 r. skarżąca została wezwana do

uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania w terminie 7 dni.

Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 listopada 2007 r. Skarżąca nie

uzupełniła braków we wskazanym terminie. W zażaleniu podniesiono, iż nieuzupełnienie

braków formalnych skargi wynikało ze zbyt późnego rozpoznania wniosku o

ustanowienie pełnomocnika.

Przedstawiona

argumentacja

nie

uzasadnia

uwzględnienia

zażalenia.

Przekroczenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie

postępowania wyłącza możliwość jej merytorycznego rozpoznania. Oceny tej nie

zmienia ewentualne zbyt późne rozpoznanie przez sąd wniosku o ustanowienie

pełnomocnika z urzędu. Ta okoliczność może być uwzględniona przy ocenie wniosku o

przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie

postępowania.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 398 14 w zw. z art. 3941 §

3 k.p.c.).