II CZ 58/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 58/11

POSTANOWIENIE

Dnia 7 października 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marta Romańska

SSA Agnieszka Piotrowska

w sprawie z powództwa Kredyt Banku Spółki Akcyjnej w W.

przeciwko MSG Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

w likwidacji w Ł., B.G., G. G.,

M. M., B. M., T. S.

i E. S.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 7 października 2011 r.,

zażalenia pozwanych B. G., G. G., M. M., B. M., T. S. i E. S.

na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 15 grudnia 2010 r.,

oddala

zażalenie;

nie

obciąża

postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

skarżących

kosztami

Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2010 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę

kasacyjną pozwanych MSG Spółka z o.o. w likwidacji w Ł., B. G., G. G., M. M., B.

M., T. S. i E. S.

W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwani wnieśli o jego uchylenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, w przypadku

wniesienia

środka

odwoławczego

do

niewłaściwego

sądu

i

przekazania

go następnie właściwemu sądowi, dla oceny zachowania terminu do wniesienia

tego środka miarodajna jest data nadania go przez sąd niewłaściwy do sądu

właściwego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 października 2010 r.,

II UZ 24/10, niepubl., 27 maja 2007 r., II UZ 10/07, OSNP 2008/15-16/240,

3 października 2000 r., I CKN 967/00, niepubl.), czy też, jak w sprawie, złożenie

tego środka odwoławczego przez pracownika sądowego we właściwym sądzie

(k. 1604).

Skarga kasacyjna żalących nadana w polskim urzędzie pocztowym, została

zaadresowana do Sądu Okręgowego i na adres siedziby tego Sądu (k. 1603)

zamiast do Sądu Apelacyjnego i na adres jego siedziby. W tych okolicznościach,

niekwestionowanych przez żalących, zasadne było przyjęcie przez Sąd Apelacyjny,

że skarga została wniesiona dopiero w dniu 9 grudnia 2010 r., a więc po upływie

terminu z art. 3985 § 1 k.p.c.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.