II CZ 53/18 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW związku z cofnięciem zażalenia przez powódkę, należało na podstawie art. 355 § 1 i art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 2 i art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c. umorzyć postępowanie zażaleniowe oraz orzec o kosztach postępowania zażaleniowego, jak w sentencji. jw r.g.
Legislator headnote
AI generatedart. 3941 § 3 k.p.c; II CZ 53/18 · Sąd Najwyższy: 355 § 1 i art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 2 i art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c. umorzyć postępowanie zażaleniowe oraz orzec o kosztach postępowania zażaleniowego, jak w sentencji. jw r.g.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CZ 53/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M. S.przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "(…)" Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.o zapłatę i ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2018 r.,na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie zażaleniowe i zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
W związku z cofnięciem zażalenia przez powódkę, należało na podstawie art. 355 § 1 i art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 2 i art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c. umorzyć postępowanie zażaleniowe oraz orzec o kosztach postępowania zażaleniowego, jak w sentencji. jw r.g.