Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CZ 53/08 AI generated

II CZ 53/08 · Sąd Najwyższy

Case Number II CZ 53/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 29 stycznia 2008 r. odrzucił skargę kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art.

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 2 k.p.c, art. 3981 k.p.c, art. 3982 § 1 k.p.c, art. 373 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; II CZ 53/08 · Sąd Najwyższy: Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 29 stycznia 2008 r. odrzucił skargę kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art.

Keywords

AI generated
art. 3941 § 2 k.p.c art. 3981 k.p.c art. 3982 § 1 k.p.c art. 373 k.p.c art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 2 k.p.c
Zgodnie z art. 3941 § 2 k.p.c.
art. 3981 k.p.c
art. 3982 § 1 k.p.c
art. 3982 § 1 k.p.c., jest ona dopuszczalna w sprawach majątkowych, w których wartość
art. 373 k.p.c
W konsekwencji zażalenie jako niedopuszczalne odrzucono (art. 373 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 53/08

POSTANOWIENIE

Dnia 17 lipca 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Helena Ciepła (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jan Górowski

SSN Hubert Wrzeszcz

w sprawie ze skargi F. B., H. B. i K. B.

o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego

w P. z dnia 30 marca 2004 r., sygn. akt II Ca (…) wydanym w sprawie z powództwa F.

B., H. B. i K. B. przeciwko Grupa Energetyczna E.(...) Spółce Akcyjnej w P.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lipca 2008 r.,

zażalenia powodów F. B. i H. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 29

stycznia 2008 r., sygn. akt II Ca (…),

odrzuca zażalenie,-

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 29 stycznia 2008 r. odrzucił skargę

powodów o wznowienie postępowania w sprawie o zapłatę kwoty 10.086,00 zł

(dziesięciu tysięcy osiemdziesięciu sześciu złotych) zakończonej prawomocnym

wyrokiem tego Sądu z dnia 30 marca 2004 r.

Skarżący F. B. i H. B. w zażaleniu na to postanowienie domagali się jego

uchylenia i przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd Okręgowy, po

przywróceniu terminu przedstawił zażalenie Sądowi Najwyższemu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3941 § 2 k.p.c. w sprawach, w których przysługuje skarga

kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji

kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art.

3981 k.p.c., a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na

postanowienie sądu pierwszej instancji.

W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna nie przysługuje, bowiem zgodnie z

art. 3982 § 1 k.p.c., jest ona dopuszczalna w sprawach majątkowych, w których wartość

przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.

Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi

kwotę 10.086,00 zł (dziesięciu tysięcy osiemdziesięciu sześciu złotych), a więc nie

przekraczającą kwotowego progu dopuszczalności skargi kasacyjnej.

W konsekwencji zażalenie jako niedopuszczalne odrzucono (art. 373 k.p.c. w zw.

z art. 3941 § 3 k.p.c.).