II CZ 51/06 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 51/06

POSTANOWIENIE

Dnia 30 sierpnia 2006 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Maria Grzelka

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie z powództwa H. K.

przeciwko Obiektom Sanatoryjno - Wczasowym "P."

Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.

o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 30 sierpnia 2006 r.,

zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w K.

z dnia 7 marca 2006 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 marca 2006 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę

kasacyjną powoda H. K. od wyroku tego Sądu z dnia 2 grudnia 2005 r. wydanego w

sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego eksmisji

powoda z lokalu mieszkalnego. Podstawą tego orzeczenia jest stwierdzenie, że

wprawdzie w skardze kasacyjnej powód nie oznaczył wartości przedmiotu

zaskarżenia, ale nie może ona być wyższa od wskazanej przez powoda w trybie

uzupełnienia braków pozwu wartości przedmiotu sporu – 789 zł, wobec czego

stosownie do art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.

W zażaleniu na wymienione postanowienie powód wniósł o uchylenie

zaskarżonego

postanowienia.

Zarzucił

naruszenie

art.

3982

§

k.p.c.

przez uznanie, że sprawa o pozbawienie tytułu wykonalności ma charakter

majątkowy. Zdaniem skarżącego powództwo przeciwegzekucyjne jest powództwem

o ukształtowanie prawa, a nie o świadczenie, a więc w takiej sprawie skarga

kasacyjna przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Rację ma skarżący powołując się na postanowienie Sądu Najwyższego

z dnia 30 kwietnia 1998 r., III CZP 9/98 (Prok. i Pr. 1998, nr 7-8, s. 34),

że powództwo przeciwegzekucyjne (w tym powództwo o pozbawienie tytułu

wykonawczego

wykonalności)

jest

powództwem

o

ukształtowanie

prawa.

Wymienione postanowienie dotyczy jednakże nieobowiązującego już art. 393 k.p.c.,

stanowiącego, że kasacja nie przysługuje m.in. w sprawach o świadczenie,

w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż kwota wskazana w tym

przepisie. Stosownie do obowiązującego obecnie, i mającego zastosowanie

do skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda, art. 3982 § 1 k.p.c., skarga

kasacyjna jest niedopuszczalna m.in. w sprawach o prawa majątkowe, w których

wartość

przedmiotu

zaskarżenia

jest

niższa

niż

50 000

złotych.

Dla dopuszczalności skargi kasacyjnej – ze względu na wartość przedmiotu

zaskarżenia – nie ma zatem znaczenia, czy wniesiona została w sprawie

o świadczenie, o ustalenie istnienia bądź nieistnienia prawa lub stosunku

prawnego, czy też w sprawie o ukształtowanie prawa. Sprawa o pozbawienie tytułu

wykonawczego wykonalności, w szczególności dotyczącego eksmisji z lokalu

mieszkalnego, jest sprawą o prawa majątkowe. O dopuszczalności skargi

kasacyjnej w takiej sprawie decyduje zatem – w myśl art. 3982 § 1 k.p.c. – wartość

przedmiotu zaskarżenia. Sąd Okręgowy trafnie więc zaskarżonym postanowieniem

odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez powoda (art. 398 6 § 2 k.p.c.). Zażalenie

jako niezasadne należało zatem, na podstawie art. 394 1 § 3 w związku z art. 39814

k.p.c., oddalić.

db