II CZ 50/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 50/09

POSTANOWIENIE

Dnia 18 listopada 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Grzegorz Misiurek

SSN Barbara Myszka

w sprawie z powództwa "W." P. M., M. Z. - Spółki

Jawnej w P.

przeciwko "D. – I." Spółce z ograniczoną

odpowiedzialnością w P.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 18 listopada 2009 r.,

zażalenia strony powodowej

na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 16 kwietnia 2009 r.,

oddala zażalenie i zasądza od strony powodowej na rzecz

strony pozwanej kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem

zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 9 marca 2009 r. oddalił zażalenie

strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego oddalające jej wniosek o

zwolnienie od opłaty sądowej od apelacji. Skargę kasacyjną strony powodowej na

wymienione postanowienie Sąd Apelacyjny odrzucił postanowieniem z dnia 16

kwietnia 2009 r., jako niedopuszczalną.

W zażaleniu wniesionym na powyższe postanowienie skarżący podniósł, iż

zgodnie z regulacją art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje na

prawomocne postanowienia sądów drugiej instancji kończące postępowanie

w

sprawie, a zaskarżone postanowienie z dnia 9 marca 2009 r. kończy

postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniósł o uchylenie

zaskarżonego postanowienia i przyjęcie

odrzuconej skargi kasacyjnej do

rozpoznania.

Sąd Najwyższy zaważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z art. 398 1 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna

przysługuje – jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej – od wydanego przez

sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie

odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie

w sprawie. Zaskarżone postanowienie nie należy do takich orzeczeń, nie zamyka

bowiem trwale drogi do rozstrzygnięcia sprawy co do istoty przez sąd drugiej

instancji; kończy jedynie w tym postępowaniu zagadnienie incydentalne (uboczne),

jakim jest kwestia zwolnienia strony od kosztów sądowych (por. uchwały składu

siedmiu sędziów Sądu Najwyższego: z dnia 24 listopada 1998 r., III CZP 44/98,

OSNC 1999, nr 5, poz. 87, z dnia 31 maja 2000 r., III ZP 1/00, OSNC 2001, nr 1,

poz.1, z dnia 6 października 2000 r., III CZP 31/00, OSNC 2001, nr 2, poz.22).

Z powyższych względów zażalenie podlegało oddaleniu (art. 39814 w zw.

z art. 3941 § 3 k.p.c.).

db