Legislator Case Law & Legislation
II CZ 46/21 AI generated

II CZ 46/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II CZ 46/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w P. zmienił wyrok Sądu I instancji i zasądził od E. S. B. na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 13 129,26 zł z odsetkami. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku. Postanowieniem z 5 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3982 § 1 i 2 pkt 3 k.p.c. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, ponieważ sprawa, w której wniesiono skargę kasacyjną rozpoznawana była w postępowaniu uproszczonym, a ponadto wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.Zażalenie na to postanowienie wniosła pozwana.

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 1 k.p.c, art. 3982 § 2 pkt 3 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; II CZ 46/21 · Sąd Najwyższy: Wyrokiem z 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w P. zmienił wyrok Sądu I instancji i zasądził od E. S. B. na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 13 129,26 zł z odsetkami. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku. Postanowieniem z 5 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3982 § 1 i 2 pkt 3 k.p.c. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, ponieważ sprawa, w której wniesiono skargę kasacyjną rozpoznawana była w postępowaniu uproszczonym, a ponadto wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.Zażalenie na to postanowienie wniosła pozwana.

Keywords

AI generated
legal framework of the ESCB threshold value criminal penalty forfeiture of criminal assets dismissal of fraud charges statutory maximum limit

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c.
art. 3982 § 2 pkt 3 k.p.c
skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a także w sprawach rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym (art. 3982 § 2 pkt 3 k.p.c.).
art. 3941 § 3 k.p.c
39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 46/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marcin Krajewski‎SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa "P. Spółka Akcyjna" w W.‎przeciwko E. T. S. B.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2021 r.,‎zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 5 stycznia 2021 r., sygn. akt X WSC (…) (X Ga (…)), oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w P. zmienił wyrok Sądu I instancji i zasądził od E. S. B. na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 13 129,26 zł z odsetkami. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku. Postanowieniem z 5 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3982 § 1 i 2 pkt 3 k.p.c. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, ponieważ sprawa, w której wniesiono skargę kasacyjną rozpoznawana była w postępowaniu uproszczonym, a ponadto wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.Zażalenie na to postanowienie wniosła pozwana.

Zaskarżając je w całości zarzuciła błąd co do ustaleń merytorycznych, ustaleń faktycznych i co do przeprowadzonego wnioskowania. Wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie pozwanej jest nieuzasadnione i na uwzględnienie nie zasługuje. Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a także w sprawach rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym (art. 3982 § 2 pkt 3 k.p.c.).

Wartość przedmiotu zaskarżenia została ustalona na kwotę 13 129,26 zł nie przekracza ustawowego progu określającego dopuszczalność skargi kasacyjnej, a ponadto, przedmiotowa sprawa była rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym, co dodatkowo uzasadnia jej niedopuszczalność. Uzasadnienie zażalenia, ograniczone wyłącznie do lakonicznego zarzutu błędnych ustaleń faktycznych, merytorycznych i przeprowadzonego wnioskowania, nie może zostać uznane za skutecznie podważające motywy podjętej przez Sąd II instancji decyzji procesowej o odrzuceniu skargi kasacyjnej pozwanej.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. ke