Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CZ 45/08 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to procedural rules and personal filing by non-lawyer.

Case Number II CZ 45/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the appeal filed by the guardian of a minor participant regarding a previous ruling that dismissed the minor's cassation complaint. The court found the appeal inadmissible because Article 3941 of the Civil Procedure Code prohibits appeals against Supreme Court decisions that dismiss lower-instance appeals, and Article 871 requires legal representation. Consequently, the appeal was rejected under Articles 3986 § 2 and § 3 of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3941 k.p.c.; Art. 871 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 2, § 3 k.p.c.: Appeals against Supreme Court decisions dismissing lower-instance appeals are inadmissible, and personal filing by a non-lawyer violates mandatory representation rules.

Keywords

AI generated
inadmissible appeal Supreme Court appeal mandatory legal representation guardian filing civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 3941 k.p.c.
Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego określa art. 3941 k.p.c. W świetle
Art. 871 § 1 k.p.c.
przez adwokatów lub radców prawnych (art. 871 § 1 k.p.c.).
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3941 k.p.c
Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego określa art. 3941 k.p.c.
art. 871 § 1 k.p.c
przez adwokatów lub radców prawnych (art. 871 § 1 k.p.c.).
art. 3941 § 3 k.p.c
3 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 45/08

POSTANOWIENIE

Dnia 7 listopada 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Gerard Bieniek

SSN Krzysztof Strzelczyk

w sprawie z wniosku B. P.

przy uczestnictwie M. J. i małoletniej A. J. reprezentowanej przez kuratora K. P.

o stwierdzenie nabycia spadku,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2008 r.,

zażalenia uczestniczki postępowania - małoletniej A. J. reprezentowanej przez kuratora

K. P.

na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 2008r., sygn. akt II CZ (…),

odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Zażalenie

kuratora

uczestników

postępowania

zostało

wniesione

na

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 października, którym oddalono zażalenie

wnioskodawczyni, wniesione w związku z odrzuceniem jej skargi kasacyjnej przez Sąd

Okręgowy w S.

Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego określa art. 3941 k.p.c. W świetle

tego przepisu zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie na

postanowienie sądu drugiej instancji jest niedopuszczalne.

Nadto w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron

przez adwokatów lub radców prawnych (art. 871 § 1 k.p.c.). Zażalenie wniesione

osobiście przez K. P. nie odpowiada temu wymogowi i również z tego powodu jest

niedopuszczalne.

Z tych względów zażalenie to podlegało odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 2 i §

3 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.