II CZ 44/18 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 44/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bogumiła Ustjanicz‎SSN Karol Weitz w sprawie ze skargi dłużnika "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w miejscowości P.‎przy uczestnictwie wierzyciela […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W.‎na czynności komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w R. – P. P. z dnia 13 kwietnia 2017r., podjęte w sprawie egzekucyjnej Km […],‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2018 r.,‎zażalenia "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w miejscowości P. na postanowienie Sądu Rejonowego w R.‎z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt I Co […], oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 1 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w R. odrzucił - jako niedopuszczalną - skargę kasacyjną dłużnika N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości P., w sprawie ze skargi dłużnika na czynność komornika sądowego, z udziałem wierzyciela […] Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W.W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy dłużnika wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 7674 § 2 k.p.c. na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje.

Wbrew odmiennemu stanowisku żalącego, przepis ten znajduje zastosowanie również w sytuacji, gdy zaskarżone postanowienie zostało wydane w następstwie rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego. W myśl bowiem art. 7673a k.p.c. sąd rozpoznający skargę na orzeczenie referendarza sądowego działa jako sąd drugiej instancji, do postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o zażaleniu. Trafnie zatem Sąd Rejonowy przyjął, że skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu. jw