II CZ 39/05 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 39/05

POSTANOWIENIE

Dnia 22 kwietnia 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Górski (przewodniczący)

SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian

SSA Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku E. S.

przy uczestnictwie J. W., W. W., M. W. oraz D. K.

o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie

Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2005 r., zażalenia uczestnika postępowania J. W. na

postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 stycznia 2005 r., sygn. akt II Ca (…),

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w P. odrzucił kasację uczestnika

postępowania J. W., uznając ją za niedopuszczalną, z uwagi na niezachowanie terminu

do

złożenia

wniosku

o doręczenie

postanowienia

zaskarżonego

kasacją

z

uzasadnieniem.

W zażaleniu na to postanowienie uczestnik postępowania zarzucił naruszenie art.

3935 k.p.c. i wniósł o jego zmianę poprzez uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Bezspornym jest, że uczestnik postępowania J. W. złożył wniosek o doręczenie

mu postanowienia Sądu Okręgowego w P. z 26 marca 2004 r. w dniu 2 kwietnia 2004 r.,

w Sądzie Rejonowym w L., a więc w Sądzie niewłaściwym w świetle art. 387 § 3 k.p.c.

Bezspornym jest także, że Sąd ten przekazał wniosek Sądowi Okręgowemu w P. w dniu

7 kwietnia 2004 r. Sąd Okręgowy zasadnie zatem ocenił, że wniosek uczestnika

postępowania o doręczenie mu odpisu postanowienia oddalającego apelację wraz

z uzasadnieniem został złożony po terminie. Sąd ten trafnie podkreślił również, że

warunkiem dopuszczalności kasacji jest w świetle art. 393 4 § 1 k.p.c. złożenie wniosku o

doręczenie orzeczenia Sądu II instancji w terminie określonym w art. 387 § 3 k.p.c.

Podnoszona w zażaleniu okoliczność, że Sąd II instancji faktycznie doręczył

uczestnikowi postępowania odpis postanowienia z uzasadnieniem, mimo że jego

wniosek w tym zakresie był spóźniony, nie ma znaczenia dla oceny, czy wynikający z

ustawy termin do złożenia wniosku został zachowany. Niezachowanie tego terminu

stanowiło zaś przesłankę do odrzucenia kasacji niezależnie od rodzaju czynności, które

Sąd Okręgowy w rozpoznawanej sprawie podjął zbędnie przed odrzuceniem kasacji

uczestnika postępowania.

Z przyczyn wyżej wskazanych zażalenie było pozbawione uzasadnionych

podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 39814 i 3941 § 3 k.p.c.