II CZ 37/08 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedlistopada 2007 r. oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia kasacyjną albowiem nie spełnia ona wymogu z art. 398 4 § 1 pkt 3 k.p.c. w postaci
Legislator headnote
AI generatedart. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c, art. 2 Konstytucji, art. 3941 § 3 k.p.c; II CZ 37/08 · Sąd Najwyższy: listopada 2007 r. oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia kasacyjną albowiem nie spełnia ona wymogu z art. 398 4 § 1 pkt 3 k.p.c. w postaci
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CZ 37/08
POSTANOWIENIE
Dnia 16 lipca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
SSN Gerard Bieniek
SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Z. R.
przeciwko W. C.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2008 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2008 r., sygn.
akt WSC (…) [I ACa (…)],
uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Powód Z. R. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29
listopada 2007 r. oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia
11 czerwca 2007 r. [sygn. akt I C (…)].
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano,
że z uwagi na sytuację życiową powoda istnieją podstawy do uznania skargi jako
oczywiście uzasadnionej, ponieważ powód został skrzywdzony przez pozwanego, co
zostało potwierdzone orzeczeniem karnym.
Postanowieniem z dnia 11 marca 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił tę skargę
kasacyjną albowiem nie spełnia ona wymogu z art. 398 4 § 1 pkt 3 k.p.c. w postaci
uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Na postanowienie Sądu Apelacyjnego zażalenie złożył powód. Zawarł w nim dodatkowe
uzasadnienie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania a mianowicie nieuwzględnienie
wniosku o przesłuchanie go w charakterze strony.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Po wydaniu zaskarżonego postanowienia Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z
dnia 1 lipca 2008 r. orzekł, że art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. będący podstawą odrzucenia skargi
kasacyjnej powoda w związku z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., w zakresie, w jakim przewiduje
odrzucenie – bez wezwania do usunięcia braków – skargi kasacyjnej niespełniającej
wymagań określonych w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w
związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji (Dz. U. Nr 120, poz. 779).
Wobec
wyeliminowania
z
porządku
prawnego
niekonstytucyjnej
normy
nakazującej sądowi drugiej instancji i Sądowi Najwyższemu odrzucenie skargi
kasacyjnej bez wezwania do usunięcia braków obu elementów skargi wymienionych w
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398 15 § 1 w związku z art.
3941 § 3 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie jako pozbawione podstawy prawnej.