II CZ 24/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 24/10

POSTANOWIENIE

Dnia 22 kwietnia 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dariusz Dończyk

SSN Bogumiła Ustjanicz

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego „E.(...)” Spółki z

ograniczoną odpowiedzialnością w Ł

przeciwko S. K.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2010 r.,

zażalenia strony powodowej

na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. akt I ACa (…),

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Powód zaskarżył zażaleniem postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 9 grudnia

2009 r. odrzucające jego skargę kasacyjną z powodu uprzedniego niezłożenia wniosku

o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia zaskarżonego tą skargą

kasacyjną.

W uzasadnieniu zażalenia skarżący wywodzi, że przepisy k.p.c. nie czynią

koniecznym warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej zgłoszenie

wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem i w braku takiego wniosku nie

uzasadniają odrzucenia skargi kasacyjnej, ponieważ sprzeciwia się temu art. 387 § 4

k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest bezzasadne.

Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał

zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia jego doręczenia z

uzasadnieniem stronie skarżącej. Warunkiem takiego doręczenia jest, według art. 387 §

3 k.p.c., zgłoszenie przez stronę w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji

kwestionowanego orzeczenia stosownego żądania. Prawidłowo dokonane doręczenie

rozpoczyna dopiero bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W konsekwencji,

jeżeli strona nie zażąda skutecznie doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, to termin

do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczyna biegu, a wniesiona w takiej sytuacji

skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Wbrew twierdzeniom skarżącego ze stanowiskiem powyższym nie koliduje treść

art. 387 § 4 k.p.c., gdyż ma on ograniczone zastosowanie i nie dotyczy sytuacji

typowych, gdy skargę wnosi strona bądź uczestnik postępowania. Według tego

przepisu, jeżeli nie doszło do sporządzenia uzasadnienia orzeczenia, a mimo to skarga

kasacyjna została wniesiona, sąd drugiej instancji sporządza to uzasadnienie w terminie

dwóch tygodni od jej wniesienia. Wniesienie skargi kasacyjnej bez uprzedniego

zgłoszenia żądania doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem przysługuje jednakże tylko

Prokuratorowi Generalnemu oraz Rzecznikowi Praw Obywatelskich, co jednoznacznie

wynika z treści art. 3985 § 2 k.p.c. W konsekwencji za nieuzasadniony należy uznać

pogląd skarżącego o dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej bez uprzedniego

wystąpienia z powyższym żądaniem (por. postanowienie SN z dnia 26 maja 2006 r., V

CZ 33/06, niepubl.).

W tym stanie rzeczy, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji, na podstawie art.

39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.