II CZ 205/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 205/11

POSTANOWIENIE

Dnia 5 kwietnia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Antoni Górski (przewodniczący)

SSN Wojciech Katner

SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa K. R. Spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością z siedzibą w P.

przeciwko D. P.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2012 r.,

zażalenia strony powodowej

na postanowienie o kosztach zawarte

w wyroku Sądu Okręgowego

z dnia 6 września 2011 r.,

zasądza od pozwanej na rzecz powoda dalszą kwotę 598 zł

(pięćset dziewięćdziesiąt osiem) tytułem zwrotu reszty kosztów

postępowania apelacyjnego; zasądza od pozwanej na rzecz

powoda kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt) kosztów postępowania

zażaleniowego.

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 6 września 2011 r. Sąd Okręgowy postanowił zasądzić od

pozwanej D. P. na rzecz powoda K. R. spółka z o.o. z siedzibą w P. kwotę 1 200 zł

tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy powoda wniósł

o jego zmianę poprzez zasądzenie od pozwanej kwoty 598 zł tytułem zwrotu

kosztów procesu w postaci opłaty od apelacji uiszczonej przez powoda.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W art. 98 § 1 k.p.c., ustawodawca wyraził podstawową zasadę obciążania

kosztami procesu cywilnego, a więc zasadę odpowiedzialności za wynik sporu.

Zgodnie z paragrafem drugim tegoż artykułu, do niezbędnych kosztów procesu

zalicza się m. in. koszty sądowe. Tym samym, rozstrzygnięcie o kosztach procesu

w postępowaniu apelacyjnym na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 108 k.p.c.

powinno obejmować również zwrot uiszczonej przez powoda opłaty od apelacji.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.