II CZ 17/08 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem z dnia 15 października 2007 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę K. Z. o wznowienie postępowania. Sąd wskazał, że skarga nie jest
Legislator headnote
AI generatedart. 3941 § 2 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; II CZ 17/08 · Sąd Najwyższy: Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę K. Z. o wznowienie postępowania. Sąd wskazał, że skarga nie jest
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CZ 17/08
POSTANOWIENIE
Dnia 11 kwietnia 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący)
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie ze skargi K. Z.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego
w P. z dnia 26 września 2003r., sygn. akt II Ca (…),
wydanego w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w K.
przeciwko K. Z.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2008 r.,
zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 października 2007 r., sygn. akt II Ca
(…),
odrzuca zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 października 2007 r. Sąd Okręgowy w P.
odrzucił skargę K. Z. o wznowienie postępowania. Sąd wskazał, że skarga nie jest
oparta na ustawowej podstawie wznowienia.
W zażaleniu skarżąca zażądała uchylenia tego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zażalenie jest dopuszczalne w przypadkach wskazanych w art. 3941 § 2 k.p.c.,
jedynie w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna.
Taka sytuacja nie występuje w rozważanej sprawie, z uwagi na zbyt niską
wartość przedmiotu zaskarżenia, tj. niższą niż 50000 zł (art. 398 2 § 1 k.p.c.).
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 398 14 w zw. z art. 3941 §
3 k.p.c.).