II CZ 160/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 160/10

POSTANOWIENIE

Dnia 14 stycznia 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Mirosław Bączyk

SSN Marta Romańska

w sprawie z powództwa "B." Spółki Akcyjnej w likwidacji w W.

przeciwko A. O.

z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej A. I.

o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 14 stycznia 2011 r.,

zażalenia pozwanego

na postanowienie Sądu Okręgowego

z dnia 30 marca 2010 r.,

zwraca akta Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia

uzasadnienia zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 marca 2010 r. Sąd Okręgowy

oddalił wniosek pozwanego o uzupełnienie postanowienia tego Sądu z dnia 2

marca 2010 r. co do kosztów procesu (zwrot opłaty od zażalenia). Postanowienie z

dnia 30 marca 2010 r. nie zawiera uzasadnienia. Zgodnie z art. 63 ustawy z dnia

23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052), który

uprawnia Sąd Najwyższy do żądania sporządzenia uzasadnienia, należało zatem

orzec, jak w sentencji postanowienia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia

7 stycznia 2004 r., III CZ 132/03, niepubl.).