Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CZ 16/21 AI generated

II CZ 16/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II CZ 16/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zarządzeniem z dnia 2 marca 2021 r. (II CZ [...]), Przewodniczący Wydziału zwrócił Sądowi Okręgowemu w P. akta sprawy w celu usunięcia wskazanych braków formalnych zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 5 stycznia 2021 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej (k. 267). W odpowiedzi Sąd Okręgowy stwierdził, powołując się na przepisy art. 394¹ § 3 k.p.c. w zw. z art. 395 § 1 k.p.c., że nie jest uprawniony do przeprowadzenia postępowania „międzyinstancyjnego” (k. 272). Należy jednak zwrócić uwagę, że art. 394¹ § 3 k.p.c. odsyła także do odpowiedniego stosowania art. 3986 § 3 k.p.c., z którego wynika, że Sąd Najwyższy zwraca Sądowi drugiej instancji zażalenie w razie dostrzeżenia jego braków formalnych. Ponadto po uzupełnieniu braków formalnych zażalenia w kompetencji Sądu drugiej instancji leży też doręczenie jego odpisu stronie przeciwnej. ke

Legislator headnote

AI generated

art. 394¹ § 3 k.p.c, art. 395 § 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; II CZ 16/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CZ 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Grzegorczyk‎SSN Monika Koba w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej w W.‎przeciwko E. S.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2021 r.‎zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 5 stycznia 2021 r., sygn. akt XWSC [...] (X Ga [...]) zwraca ponownie zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P..

Keywords

AI generated
art. 394¹ § 3 k.p.c art. 395 § 1 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 394¹ § 3 k.p.c
W odpowiedzi Sąd Okręgowy stwierdził, powołując się na przepisy art. 394¹ § 3 k.p.c.
art. 395 § 1 k.p.c
z art. 395 § 1 k.p.c., że nie jest uprawniony do przeprowadzenia postępowania „międzyinstancyjnego” (k.
art. 3986 § 3 k.p.c
odsyła także do odpowiedniego stosowania art. 3986 § 3 k.p.c., z którego wynika, że Sąd Najwyższy zwraca Sądowi drugiej instancji zażalenie w razie dostrzeżenia jego braków formalnych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Grzegorczyk‎SSN Monika Koba w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej w W.‎przeciwko E. S.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2021 r.‎zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 5 stycznia 2021 r., sygn. akt XWSC [...] (X Ga [...]) zwraca ponownie zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P..

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 2 marca 2021 r. (II CZ [...]), Przewodniczący Wydziału zwrócił Sądowi Okręgowemu w P. akta sprawy w celu usunięcia wskazanych braków formalnych zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 5 stycznia 2021 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej (k. 267). W odpowiedzi Sąd Okręgowy stwierdził, powołując się na przepisy art. 394¹ § 3 k.p.c. w zw. z art. 395 § 1 k.p.c., że nie jest uprawniony do przeprowadzenia postępowania „międzyinstancyjnego” (k. 272). Należy jednak zwrócić uwagę, że art. 394¹ § 3 k.p.c. odsyła także do odpowiedniego stosowania art. 3986 § 3 k.p.c., z którego wynika, że Sąd Najwyższy zwraca Sądowi drugiej instancji zażalenie w razie dostrzeżenia jego braków formalnych. Ponadto po uzupełnieniu braków formalnych zażalenia w kompetencji Sądu drugiej instancji leży też doręczenie jego odpisu stronie przeciwnej. ke