II CZ 155/16 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWobec tego, że pozwany cofnął zażalenie należało umorzyć postępowanie zażaleniowe (art. 355 § 1, art. 203 § 3, art. 109 § 1 w zw. z art. 391 § 2, art. 39821 § 2 i art. 3941 § 3 k.p.c.). jw
Legislator headnote
AI generatedart. 3941 § 3 k.p.c; II CZ 155/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CZ 155/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko S. K. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2016 r.,na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 29 lipca 2016 r., sygn. akt I WSC (…) (I ACa (…)), umarza postępowanie zażaleniowe.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CZ 155/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko S. K. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2016 r.,na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 29 lipca 2016 r., sygn. akt I WSC (…) (I ACa (…)), umarza postępowanie zażaleniowe.
UZASADNIENIE
Wobec tego, że pozwany cofnął zażalenie należało umorzyć postępowanie zażaleniowe (art. 355 § 1, art. 203 § 3, art. 109 § 1 w zw. z art. 391 § 2, art. 39821 § 2 i art. 3941 § 3 k.p.c.). jw